Comunicado del club
Universidad Católica mantiene su postura sobre la postergación de su partido ante Emelec y activó una vía judicial. El 25 de marzo de 2026 a las 14:20, el club presentó una acción de acceso a la información pública contra la Intendencia General de Policía del Guayas. El proceso estuvo a cargo de Damaris García, Aabogada autorizada del Club Universidad Católica.
Pese al anuncio, el partido fue confirmado para disputarse el miércoles 8 de abril de 2026 en el estadio Olímpico Atahualpa, por la fecha 1 de la LigaPro.
La acción legal de Universidad Católica
El texto corresponde al registro oficial del ingreso de la demanda en la Función Judicial. Señala que el 25 de marzo de 2026, a las 14:20, se presentó en Quito una acción de acceso a la información pública dentro de garantías constitucionales contra la Intendencia de Policía del Guayas, representada por la abogada Anunziatta Tinoco.
Además, indica que el caso fue asignado por sorteo a la Unidad Judicial de Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia con sede en la parroquia Mariscal Sucre, bajo la jueza Ángela Josefina Núñez Ibarra, en Quito, con el número de proceso 17203-2026-01387. El expediente incluye la petición inicial y 38 fojas de documentos. También refleja un error inicial en la identificación del demandante, que luego fue corregido sin modificar el contenido de la acción.
El comunicado de Universidad Católica
En concreto, la institución solicitó que un juez constitucional ordene al Intendente de Policía del Guayas la entrega inmediata de documentos oficiales. Estos incluyen oficios, comunicaciones y requerimientos enviados a la LigaPro. Según el pedido, dichos documentos habrían sugerido la postergación del partido programado para el 21 de febrero.
El club explicó que recurrió a esta medida tras no recibir respuesta directa a su solicitud inicial. Por ello, acudió a mecanismos contemplados en la Constitución y en la Ley de Transparencia.
Además, Universidad Católica busca que se declare la vulneración del derecho de acceso a la información pública. De esta manera, pretende que la resolución judicial establezca obligaciones claras para autoridades y organizadores.
Finalmente, el proceso apunta a extender la exigencia de transparencia más allá de los clubes, incluyendo a entidades y organismos vinculados al campeonato nacional.
¿Qué se resolvió?
A las 16:15 de este 1 de abril, según la Función Judicial, el juez responsable resolvió inadmitir el trámite de acceso a información pública por falta de competencia territorial.
- Ecuador mantiene su puesto en el Ranking FIFA
- Barcelona SC se alista para el partido clave ante Liga de Quito
