Dos partidos de sanción para Édison Vega
No jugará ante Libertad y Barcelona SC
A pesar de que ganaron aplastantemente 2 a 0 sobre Macará y aseguraron su puesto en la cima de la LigaPro, la felicidad se desvaneció rápidamente en el equipo debido a una noticia impactante: Édison Vega , el veterano de 34 años que dejó su huella con un gol histórico para el club, recibió un castigo de dos partidos de suspensión.
La aflicción se apoderó del vestuario. El hombre clave en el mediocampo no solo se perderá el próximo enfrentamiento contra Libertad el domingo, sino también el crucial partido de la 12ª jornada frente a Barcelona. Pero ¿qué desencadenó esta situación insólita?
Más allá de la tarjeta que recibió en el último partido, la controversia se desató cuando Vega prolongó su salida del terreno de juego, un gesto que resultó en una sanción adicional. Una situación digna de análisis.
¿Qué llevó a la sorprendente sanción de dos partidos para Vega?
Después de que recibiera una sanción de un partido por acumular tarjetas amarillas, Édison Vega enfrentó un nuevo revés. Además, al recibir una tarjeta por demorar su salida del campo de juego, la situación se complicó aún más. En el acta de sanciones se comunicó el incumplimiento del artículo 198 del código de disciplina. Por lo tanto, el retardar el juego ya genera un partido de suspensión.
Julián Pastor, gerente deportivo de Aucas, responde ante la situación.
«A Edison Vega le dan dos partidos sin ningún análisis. En otros casos, el Comité Disciplinario de la LigaPro se toma el tiempo para hacer análisis jurídicos, atenuantes y juzgan de una manera distinta que lo hacen con Aucas«, afirmó Pastor en diálogo con La Red (102.1 FM).
“Tenemos sospechas muy graves sobre el comité de disciplina de LigaPro. Particularmente, de un miembro que está identificado con el equipo al que enfrentamos en dos semanas (BSC), coincidencialmente, uno de los dos partidos que le suspenden a Vega”
“Uno de los miembros del comité de disciplina de LigaPro fue parte de la asesoría jurídica de BSC y trabajó en la defensa del Antonio Álvarez (socio amarillo y hermano del Alcalde de Guayaquil que pretende ser el presidente de BSC). Este miembro debía excusarse de conocer la causa y no lo hizo. Es un tema ético”.
